Jurisprudence 4-5/2025
Ročník 2025 ISSN 1802-3843 (print)
Obsah vydání
-
Editorial
Robert Zbíral
-
Články
-
Empirický právní výzkum, jeho silné a slabé stránky a jeho postavení v rámci právní vědy
Jakub Drápal
-
Obhajoba „běžné“ právní vědy vyžádaná jejím (ne)hodnocením
Filip Křepelka
-
A zase ta (právní) věda! Úvahy nejenom o medvědech
Michal Bobek
-
Chiméra objektivity v právním výzkumu a zpět k tázání se „Proč?“, „Co?“ a „Jak?“
Pavla Špondr Večl a Kristýna Abel Benešová
-
Doktrína, nebo empirie? Metodologie, etika a financování českého právního výzkumu
Gor Vartazaryan, Filip Horák, Jakub Dienstbier a Filip Jelínek
-
Hodnocení podle metodiky M17+. Ryba na stromě, nebo knírač na výstavě psů?
Jaroslav Benák
-
Systém financování právní vědy v České republice: přiléhavý odraz kvality výzkumu, nebo (neúčelný) prostředek polarizace akademické právní komunity?
Robert Zbíral
-
Hodnocení právní vědy – zkušenosti ze zahraničí
Pavlína Hubková
-
Grantová agentura České republiky, její přínos k rozvoji právní vědy a její kritici
Jakub Handrlica
-
Soudci a vědci. Dva světy nebo součást jednoho vesmíru?
Martin Lýsek
-
K akademickým výstupům z pohledu advokáta
Adam Forst
-
Jakou právní vědu chtějí státní zástupci?
Jiří Pavlík
-
Monitoring judikatury
-
Monitoring judikatury soudů České republiky
Jan Tryzna
-
Monitoring judikatury Soudního dvora EU a Tribunálu
Jan Tlamycha
-
Monitoring judikatury Evropského soudu pro lidská práva
Pavla Boučková