Jaroslav Benák
Pracoviště autora:
Právnická fakulta Masarykovy univerzity v Brně
Hodnocení podle metodiky M17+. Ryba na stromě, nebo knírač na výstavě psů?
Jurisprudence 4-5/2025 Rubrika: Články Str.: 61-67
DOI: https://doi.org/10.71372/YBJK1243
Klíčová slova: Hodnocení vědy; Metodika M17+; bibliometrie.
Abstrakt: Článek analyzuje systém hodnocení výzkumných organizací v Česku podle Metodiky M17+, se zaměřením na právní vědy. Autor srovnává dřívější systémy zaměřené primárně na kvantitu výsledků s aktuálním hodnocením v modulech 1 (vybrané výsledky) a 2 (bibliometrie). Modul 1 je hodnocen jako přínosný a adekvátně reflektující oborová specifika, zatímco modul 2 vykazuje spíše menší relevanci pro právní výzkum. Text ukazuje, že současný systém oproti dřívějším nevytváří nevhodné pobídky.