Tomáš Holčapek
Pracoviště autora:
Právnická fakulta Univerzity Karlovy v Praze
„Další občané“ a jejich podíl na rozhodování civilních soudů
Jurisprudence 2/2025 Rubrika: Články Str.: 12-18
Klíčová slova: civilní soudnictví; soudci; soudní úředníci; přísedící
Abstrakt: Rozhodování soudů není výlučnou doménou soudců. Po celou dobu existence soudů obsazených profesionálními soudci přetrvává otázka, zda a jak se vedle nich mají na této stěžejní roli soudnictví podílet i nesoudci, v článku 94 odst. 2 Ústavy nazývaní „dalšími občany“. V různých érách byla míra jejich uplatnění různá. Někdy byli stavěni do popředí jako prostředek propojení justice s lidem, který je i v současnosti zdrojem veškeré státní moci (článek 2 odst. 1 Ústavy), někdy jim naopak doba nepřeje. Nejde ovšem pouze o laické přísedící, ostatně na poli civilního procesu aktuálně potlačené, ale i o postavení a činnost jiných nesoudců, například vyšších soudních úředníků, asistentů soudců a jiných. I náhled na ně se v čase proměňuje, což lze sledovat například v judikatuře Ústavního soudu. Jde o vyvažování řady někdy protichůdných faktorů, například legitimity soudů, nezávislosti při rozhodování, efektivity procesu, garance práv účastníků či přiměřeného zohlednění povahy předmětu řízení.