Pojetí subjektivní stránky u trestní odpovědnosti velitelů (command responsibility) v mezinárodním trestním právu

Klíčová slova: Mezinárodní trestní právo, subjektivní stránka, odpovědnost velitele, Římský statut, individuální trestní odpovědnost

Abstrakt: Článek se zabývá pojetím subjektivní stránky trestní odpovědnosti velitelů (command responsibility) v mezinárodním trestním právu, přičemž sleduje napětí mezi principem individuální odpovědnosti a konstrukcí trestní odpovědnosti za opomenutí konat. Výchozím bodem je analýza článku 30 Římského statutu, který definuje obecný rámec zavinění, a jeho vztah ke zvláštnímu režimu odpovědnosti podle článku 28. Pozornost je věnována historickému vývoji od případu Yamashita přes kodifikaci v Dodatkovém protokolu I až po výkladovou praxi ICTY, ICTR a ICC. Důraz je kladen na variabilitu standardu mens rea, zejména rozdíly mezi přístupy „knew“, „had reason to know“ a „should have known“, které nebyly dosud sjednoceny. Případ Prosecutor v. Bemba slouží jako ukázka interpretační roztříštěnosti v rámci ICC. Studie upozorňuje na právní a systémová rizika plynoucí z nejednotnosti konstrukce odpovědnosti velitelů, která ohrožuje právní jistotu i rovnost před zákonem.