Ivo Šlosarčík
Pracoviště autora:
Fakulta sociálních věd
Manželství osob stejného pohlaví, zákaz diskriminace a ústavní autonomie po kauze Trojan
Jurisprudence 3/2026 Rubrika: Články Str.: 1-9
Klíčová slova: manželství – registrované partnerství – občanství EU – Rumunsko – Polsko – Soudní dvůr EU – Listina základních práv Unie – ústavní identita
Abstrakt: Článek analyzuje vývoj judikatury Soudního dvora EU týkající se povinnosti unijních zemí uznat manželství osob stejného pohlaví uzavřené v jiném státě EU v období mezi kauzou Coman (2018) a Trojan (2025). Článek demonstruje, že zatímco v první kauze byla argumentace soudu založena na omezujícím dopadu neuznání stejnopohlavního manželství na mobilitu unijních občanů garantovanou čl. 21 SFEU, v novější kauze Trojan unijní soudci rozšířili svůj argumentář o čl. 21 Listiny základních práv Unie, zakazující diskriminaci z důvodu sexuální orientace. Závěr článku je věnován možné reakci Polska na rozsudek v kauze Trojan a riziku vzniku konfliktu mezi požadavky unijního práva a definicí manželství v polské ústavě.